Pasar por el draft de la NHL trae éxito, pero no es un camino fácil

Colorado Avalanche acaba de pasar de peor a primero y ganó la Copa Stanley en solo cinco temporadas. Si bien fue un cambio increíble lleno de firmas inteligentes, intercambios y adiciones bien pensadas a sus mejores selecciones en el draft, la recuperación no comenzó hace cinco años.

Siempre es difícil precisar exactamente cuándo comienza una reconstrucción porque muchos equipos no quieren admitirlo, pero en nueve temporadas desde 2008 hasta 2017, Avalanche llegó a los playoffs dos veces.

Durante este tiempo, seleccionaron a Matt Duchene 3° en la general (2009), Gabriel Landeskog 2° (2011), Nathan McKinnon 1° (2013), Mikko Rantanen 10° (2015) y, dependiendo de cómo se quiera contar, Keil Makara cuarto (2017) . . Este núcleo creció y se desarrolló en conjunto, y finalmente ganó la Copa Stanley. Incluso uno de los miembros enumerados allí que fue vendido, Duchene, obtuvo ganancias para ellos, incluidos Sam Girard y Bowen Byram.

El Draft de la NHL ofrece un camino hacia el éxito, pero a menudo el camino hacia la cima es un proceso largo. (Stephen R. Sylvania, USA TODAY Deportes)

Esto no debería restar valor a la historia de la avalancha de pobreza a riqueza. Más bien, es para resaltar cuánto tiempo toman realmente estos ajustes.

Si bien la elección de una superestrella puede mejorar en gran medida su franquicia, no tiene el mismo efecto en el hockey que, por ejemplo, en el baloncesto o el fútbol.

Para comenzar, echemos un vistazo a los 21 mejores en general entre 1995 y 2015, ya que generalmente tuvieron suficiente tiempo en sus carreras para discutirlos adecuadamente.

Lo primero a tener en cuenta es que durante este período, seis equipos fueron seleccionados primeros en la general más de una vez; no es tan fácil como elegir primero la clasificación general y luego construir alrededor de un solo jugador. En total, en esos 20 años, solo 13 equipos se han llevado el primer puesto del draft. Y podría haber habido menos si los Florida Panthers no hubieran cambiado su primera selección (más de una vez, debo agregar).

Piensa eso después Después de terminar primeros en la general, las franquicias se perdieron los playoffs un promedio de 2,5 temporadas después de su selección. Algunos de los equipos que lograron evitar el purgatorio poco después fueron malos durante tanto tiempo que cuando finalmente eligieron el primer lugar en la general, ya tenían una base reclutada en el draft, como los Chicago Blackhawks.” y los Ottawa Senators a mediados de los 90. y la ya mencionada Avalancha.

Al mismo tiempo, de este grupo de 21 finalistas en primer lugar, ocho ganaron la Copa Stanley al menos una vez. ¿Seleccionado primero en general en ese período de tiempo y tiene casi un 40 por ciento de posibilidades de ganar la Copa después de eso? ¿Quién no se apuntaría a esto?

El valor de la redacción no se puede exagerar: le llevará un tiempo comenzar, pero tener una superestrella potencial con una carrera de más de 10 años aumenta sus posibilidades de que las cosas funcionen para su franquicia en algún momento. De 1997 a 2008, Hockey Answered descubrió que:

“El jugador promedio de la NHL juega durante 4,5 años en promedio. Sin embargo, una mirada más cercana a los datos muestra que el 25 por ciento superior de los jugadores ha estado jugando durante un promedio de 12 años, mientras que el 75 por ciento inferior ha estado jugando durante un promedio de dos años”.

El estudio de Hockey Answered también encontró que “De 2004 a 2014, el 49.1 por ciento de los jugadores que fueron reclutados jugaron al menos un juego en la NHL” y que “los jugadores reclutados en la NHL generalmente tienen tres o cuatro años de retraso”. juego y ahí es cuando la mayoría de ellos prueban por primera vez la NHL”.

A riesgo de simplificar demasiado, generalmente puede contar con ganadores de copa y contendientes para tres carriles fuertes y cuatro primeros fuertes en defensa, así como un portero de calidad. Estos son 14 jugadores conocidos. La mejor opción te ayudará a explicar uno de ellos. Y cuando miras toda la clase de draft más allá de eso, estás viendo tres o cuatro años de ganancias extra. Entonces, incluso si lo elimina del parque en el draft, tomará más de cinco años verlo pasar: tres años para que jugadores adicionales ingresen a la liga y algunos más para que se desarrollen (e incluso entonces, probablemente tomarán más tiempo que esto).

Entonces, cuando vemos la final de la Copa Stanley de Colorado contra Tampa Bay, es notable que ambos equipos terminaron primeros en la general o estuvieron cerca de hacerlo hace nueve y 14 años respectivamente, y, como sabemos, Tampa comenzó antes que este año.

Todo esto hace pensar que el draft está por delante. Cuando observamos estos ciclos de cómo los equipos malos suben en la clasificación, vemos un proceso de tres a cinco años solo para sentar las bases, seguido de muchos años de desarrollo.

Incluso cuando observamos los ascensos más rápidos percibidos, en realidad no es tan rápido como parece. Sidney Crosby solo se perdió los playoffs en su temporada de novato en 2005-06, pero esta es la historia del draft de Pittsburgh durante ese período:

Año

Primera ronda de selección

Jugador

2002

5to

ryan whitney

2003

Marc-André Fleury

2004

2do

Evgeni Malkin

2005

sidney crosby

2006

2do

jordan staal

Por supuesto, un poco de suerte también ayuda. Pittsburgh se benefició de las clases grupales de draft. Los pingüinos no solo eligieron sidney crosby Primero en general, pero Evgeni Malkin es una de las mejores segundas selecciones de la historia. Algunos años simplemente tienen mejores clases preliminares que otros.

Teniendo en cuenta el tiempo que tarda en desarrollarse este tipo de ciclo, es por eso que nunca se puede hacer un draft por necesidad, y cuando ocurre un draft y nos enteramos de vínculos poco confiables con la ubicación de los jugadores en la lista o con ciertos compañeros de línea, tendemos a , están lejos de que eso suceda, a menos que los cinco primeros entren directamente en la lista.

Así que mover una selección de draft puede volverse atractivo de repente, incluso si técnicamente estás reconstruyendo. Es por eso que un equipo como New Jersey supuestamente comprando la segunda selección general en el draft de este año tiene sentido.

Los equipos quieren mantener el rumbo, recopilar selecciones de draft y construir su núcleo. A menos que saque algunas selecciones del parque en los próximos años, este está lejos de ser un plan lo suficientemente bueno. Necesitas ganar algunos tratos, necesitas obtener algunas victorias de agentes libres y necesitas desarrollar jugadores. Y estas victorias no pueden ser solo jugadores que ayudan a completar su lista, deben ser jugadores importantes en la parte superior de su lista.

Un alto nivel de tanqueo y drafting sigue siendo la mejor manera de adquirir jugadores de élite en la liga. Esto es cierto para todos los deportes con draft. Pero si va a construir desde cero, llevará mucho tiempo.

Más de Yahoo Deportes

Leave a Comment

Your email address will not be published.